미친김감독의 유령선가설수준 - 뉴스타파의 검증 수준 차이

세월호 침몰의 미스테리. (세월호 AIS 데이터 조작설)

미친감독 김지영감독의 과학적이고 전문적인 로우 데이터를 분석한 근거로 만들어진 가설들

 

뉴스타파의 전문가라고 불리우는 사람들의 말이나 결과를 근거로 쫓아가서 결론낸 검증 결론.

 

누가 더 정확학고, 사실에 근접할 수 있을 것인가?

 

나는, 공학을 전공한 사람으로서, 

김지영 감독이 더 과학적이고 합리적으로 데이터를 더 제대로 잘 분석하고 있다고 생각한다.

AIS데이터에서 발견되는 오류들을

일어날 수 있는 오류라고 쉽게 인정하고 대충 넘어가서는 안된다고 생각한다.

그런 점에서 김지영 감독은 좀 더 근본적으로 문제를 해석하려고 한다고 생각된다.

 

뉴스타파는 탐사보도의 정석을 지키며 나름대로 노력해서 검증을 하려고 했다고 생각은 하지만, 

만일, 데이터가 조작되었고, 그 데이터가 전문가를 동원한 정밀한 조작 데이터라면,

비록 관련 분야의 전문가라 할지라도, 

그 문제에 대한 구체적인 분석을 해보지 않고, 그동안 알고 있는 전문가적인 지식만으로 판단을 하는 것은 

잘못된 판단을 하게 될 수 있다.

왜냐면, 전문가에 의한 정밀한 조작은, 치밀하지 못한 전문가를 속일 수 있는 정도의 정교함이 있을 것이기 때문이다.

 

세월호 사건은 전문가들가 동원된 사건이라 생각한다.

따라서 오직 데이터에 의거해서 백지 상태에서 기술의 영역도 검증되어야 할 것이다. 

그것이 진실에 다가갈 수 있는 방법이라고 생각한다.

 

뉴스타파도 나름 전문가의 도움을 받아서 진실에 다가가려 노력했다고 생각된다.

하지만, 김지영감독의 해석방법이 좀 더 근본적인 분석 방법이라 생각된다.

전자 제품들이 오류가 있을 수 있다는 것은 맞다.

하지만, 그 오류의 종류 중에는 발생할 수 없는 오류패턴이라는 것이 있다.

김지영감독은 발생할 수 없는 오류의 종류에 대해서 얘기하고 있다.

이에 대한 제대로 된 검증이 필요하고 생각한다.

 

누구의 판단이 맞을지 

검증의 시간이 지나면 드러나리라 생각해 본다.

 

난 김지영 감독의 의구심을 갖는 문제에 대해서

제대로 검증이 되기를 바란다.

 

사건의 무게로 볼때, 

그냥 흥미진진함으로 받아들이려 했던 나의 초기의 태도는 좀 경솔했던 것같다.

 

세월호 침몰 사건의 무게를 다시 생각해 보며, 

꼭 제대로 된 진실이 밝혀지기를 바란다.

 

 

 

 

 

----

(뉴스타파의 반론 검증의 한계와 김지영 감동의 검증 확인 수준)

youtu.be/f9IMQJsr-a4?t=7070

김어준의 다스뵈이다 123회  미.친.김감독

2020.7.24

딴지방송국

 

구독자 77.9만명

 

 

그때, 그 장비가 정말 그곳에 있었을까?

 

그 결론은 다음주에 밝힌단다.... ^^

 

 

====> 

8월7일 125회 다스뵈이다 방송 내용 참조

(관련글)

미친김감독은, 세월호 문제를 접근하는 방식이 어떻게 고유한가?

 

 

----

 

 

 

 

----

(뉴스타파의 반론 검증)

그들에게만 보인 '유령선'... 세월호 참사일 제주VTS 항적 조작설 검증 - 뉴스타파

2020. 7. 3

newstapa

 

구독자 57.4만명

구독

앵커를 내려 세월호를 침몰시켰다는 영화 '그날 바다'에 이어 나온 영화 '유령선'. 누군가 세월호 침몰의 진실을 감추기 위해 참사당일 선박 천여 척의 항로데이터 16만 개를 조작했고 조작범은 중국 선전에 있었다고 주장합니다. 하지만 취재결과 이 모든 억측은 일부 기지국에 쓰인 중국산 선박용 수신기 때문에 생긴 것이었습니다. 수신기가 중국 선전에 있는 업체 제품이었던 겁니다.

 

 

----

영화 〈유령선〉 진상규명 Q&A 영상

2020. 4. 14