재판부가, 국민의 안전에 위험을 초래할 판결을, 과학적 근거 없이, 멋대로 하도록 놔두어도 되겠는가?

 

이런 판사는 국민의 안전을 위해서 탄핵되어야 한다고 생각한다.

 

국민의 안전보다 정치적인 목적이 보이는, 비상식적인 재판심리에 대해 분노한다.

 

 

----

지난주 금요일(1/7) 대형마트 식당 카페 등에 적용되고 있는 방역패스에 대한 효력정지 가처분 신청 사건 신문기일에
재판부가 방역당국을 상대로 했던 질문과 답변이 서울경제신문에 지면 공개가 되었는데... 
이런식이다.

재판부 : "방역패스로 달성하고자 하는 공익이 뭐지요?"
방역당국 : "차근차근 답변을 하자면... "

재판부 : (재판부가 말을 끊고 재차 묻는다) 
          "공익이 뭐냐구요? 단답식으로 해주세요. 이해가 안됩니다."
방역당국 : "코로나를 통제하면서 의료체계의 붕괴를 막는 겁니다"

재판부 : (판사가 재차 묻는다)
          "접종완료율 99%가 되어도 의료체계는 붕괴될 수 있다면서요?"
방역당국 : "아무것도 안하고 있으면 붕괴하겠지요. 우리는 통제를 하면서 의료체계붕괴를 막는다는 겁니다."

재판부 : (예/아니오의 단답식으로 답변을 요구하는 내용은,) 
        "접종완료 99% 완료만으로는 의료체계의 붕괴를 막을 수 없는 것 아니냐?" 라는 질문인데, 
방역당국 : (이에 방역당국이) 
         "예/아니오가 아니라, 접종완료만으로는 안되고, 방역패스 등의 통제를 병행해야 붕괴를 막을 수 있다"

재판부 : (이러한 대답에, 서울경제신문 기사에 의하면, 재판부는 한숨을 쉬었다고 한다)

'99%의 접종만으로 의료붕괴를 막을 수 있냐, 없냐?' 
이 질문을 바꿔 보지요.
'경찰의 음주단속으로 음주운전을 100% 막을 수 있습니까, 없습니까?'
'사법부가 재판만으로 사법정의를 100% 실현할 수 있습니까, 없습니까?'
100%가 아니니까 음주단속도 재판도 안하나요?
무슨 이런 유치한 질문이 다 있습니까?
'한숨은 판사가 쉴 것이 아니다 !!'

 

 

----

1월 11일(화) [김어준생각/김어준의 뉴스공장]

조회수 1,218회   2022. 1. 11.
구독자 123만명
구독중
 
1월 11일(화) 김어준의 뉴스공장

 

 

 

 

 

 

----

[뉴스외전 코로나 브리핑] "법원의 방역패스 중단 판결‥과학적 근거 없다" (2022.01.05/뉴스외전/MBC)

조회수 29,560회   2022. 1. 5.
구독자 183만명
구독중
 
이혁민 세브란스병원 진단검사의학과 교수
--------------

 

 

----

'방역패스' 공공의 이익 vs 개인의 자유…해외 판례는? [ON 세계]

조회수 7,369회   2022. 1. 5.
구독자 123만명
구독중
 
'방역패스'가 코로나19 백신접종을 사실상 의무화했다는 논쟁이 우리나라를 비롯한 세계 여러 국가에서 계속되고 있습니다.
 

 

 

프랑의 헌법위원회, 독일의 연방헌법재판소의 판결이 개인의 자유를 억압하는 판결을 내렸다고 볼 수 있을까?

아프리카 케냐, 트럼프같은 사람의 지지세가 높은 미국 같은 나라에서의 이의 제기가 정말 합리적인 주장일까?

 

 

----

청소년 방역패스! 숫자 계산 잘못한 판사, 판결문 뜯어보니... [TBS특보 코로나19 / 최강썰전]

 

----

 

 

 

 

 

반응형
Posted by 자연&과학
,