----

‘허위정보 공장’ 에스더, 가짜뉴스 해명도 ‘가짜’였다


등록 :2018-10-08 11:41수정 :2018-10-09 09:50


더 친절한 기자들] 에스더의 거짓 주장을 논박합니다 
또 다른 가짜뉴스 제보 기다립니다



에스더는 지난 10월1일치와 4일치 <조선일보> <중앙일보> <동아일보> <국민일보> 등 일간지 4곳에 ‘가짜뉴스 남발하며 기독교 탄압하는 한겨레신문의 악의적인 기획 보도 규탄한다’ ‘에스더가 박근혜 캠프에 5억여원, 국정원에 43억여원을 요청했다는 한겨레신문/TV 보도는 악의적이며 날조된 가짜뉴스다!’는 제목의 의견 광고를 각각 실었습니다. 첫번째 의견 광고에서 에스더는 한겨레 기사가 ‘거짓, 왜곡’이라며 17가지 문제를 제기했습니다. 요약하면, ‘에스더의 주장은 모두 실제 뉴스며, 한겨레의 주장이 허위사실’이란 얘기입니다. 결론부터 말하면, 전혀 사실이 아닙니다. 2010년대 중반 등장한 가짜뉴스에 대한 학계의 공통적 합의는, ‘악의적이고 조직적으로 뉴스의 형식을 띈 채 유통되는 허위정보(disinformation)’입니다. 에스더의 해명은 정확히 이 정의에 부합합니다.‘가짜뉴스를 비판한 기사에 대해 가짜뉴스로 대처하는 방법’을 여실히 보여주기 때문입니다.


에스더의 주장 17가지 가운데 중복되는 내용을 합쳐 12가지로 정리했습니다. 에스더의 가짜 해명은 크게 세 갈래 주제로 나뉩니다. 동성애, 이슬람 그리고 에스더 관련 내용입니다. 주장의 사실 여부를 하나씩 톺아보시죠. 먼저 동성애 관련입니다.

...(후략)

원문보기: 
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/864880.html#csidxb17e3f8cd293ebfb112d0f8183c664b 


----

가짜뉴스 전파자, 이렇게 찾아냈습니다

등록 :2018-10-09 12:21수정 :2018-10-09 18:52


[더(The)친절한 기자들]
3단 연결망 분석 방법론 알려드립니다
허위조작정보 22건 일일이 팩트 체크
주요 유튜브 극우 채널 전수조사로 
핵심 허위조작정보 전파자 25명 추려
전문가 자문 에스더 관련자 21명 확인

동성애·이슬람 혐오 가짜뉴스의 공장으로 밝혀진 ‘에스더기도운동본부’가 가짜뉴스(허위정보)의 뿌리를 고발한 <한겨레> 탐사보도에 대한 반박 의견 광고를 2차례 냈습니다. 허위정보 공장답게 해명조차 거짓말로 일관하고 있었습니다. <한겨레>는 이같은 악의적인 왜곡 해명을 ‘또 하나의 허위정보’로 판단, 3차례에 걸쳐 재반박 보도를 하기로 했습니다. 에스더 쪽의 대응에 따라 관련 보도가 더 늘 수도 있습니다. <한겨레>는 앞으로도 ‘에스더기도운동’과 허위정보에 대한 보도를 이어갈 계획입니다. 에스더 내부 사정을 잘 아는 분과 또 다른 가짜뉴스 발원지에 관한 제보를 기다립니다.

지난 1일 ‘한겨레가짜뉴스피해자모임’(한가모)이 생겼습니다. <한겨레>는 지난달 27일부터 4회에 걸쳐 ‘가짜뉴스의 뿌리를 찾아서’ 기획을 연재하며 에스더기도운동을 기독교발 가짜뉴스의 발원지로 소개했는데, 한가모는 해당 보도에서 ‘가짜뉴스 채널에 주요하게 등장한 인물 25명’으로 지목된 인물들의 모임입니다. 이들은 <한겨레> 보도로 명예훼손 등 피해를 입었다고 주장하며 취재기자와 신문사를 상대로 민형사상 소송을 제기하겠다고 합니다.


한가모는 ‘가짜 뉴스의 진짜 온상은 <한겨레> 신문이었다!’라는 제목의 성명서를 2일 발표했습니다. 이 성명서에는 사실과 다른 내용이 많습니다. 우선 “한겨레신문이 가짜 뉴스라고 낙인찍은 대부분은 내용의 진실 여부를 본인들이 직접 확인하지도 않았고, 인터넷에 있는 다른 사람의 주장을 그대로 인용하고 있다”는 내용입니다. 한가모의 주장은 <한겨레>가 가짜뉴스를 선정하는 과정에서 “오랫동안 기독교 가짜뉴스를 추적해온 페이스북 페이지 ‘기독교 루머와 팩트’와 기독교 전문매체 <뉴스앤조이> 등이 명백한 거짓으로 판명한 가짜뉴스들”을 기준으로 했다고 밝혔기 때문으로 보입니다.


가짜뉴스 22건에 대해 취재기자가 직접 사실확인을 했습니다

<한겨레>가 가짜뉴스로 규정한 가짜뉴스 22개는 모두 취재기자가 직접 사실을 확인한 것들입니다. 한 예로 ‘차별금지법이 통과되면 동성애 반대를 했을 때 감옥에 간다’는 가짜뉴스가 있습니다. 다음과 같은 구체적인 문장이 원작자를 알 수 없는 영상에 담겨 유튜브에 널리 퍼져 있습니다. “2013년 국회 차별금지법 발의안 : 동성애 부정적인 말, 반대입장 표명하면 2년 이하 징역, 1천만원 이하 벌금(5회 반복 처벌 가능)”


차별금지법과 관련된 대표적 가짜뉴스. 유튜브 캡처
차별금지법과 관련된 대표적 가짜뉴스. 유튜브 캡처

이는 법안에 포함된 단어 조각들을 악의적으로 편집한 가짜뉴스입니다. 기자는 국회 의안정보시스템을 통해 2013년 발의된 차별금지법 법안 3개를 모두 확인하고 비교했습니다. 법안에는 공통적으로 ‘2년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금’이라는 문구가 있긴 합니다. 그런데 그 처벌대상은 영상의 주장처럼 ‘동성애를 반대’하는 사람이 아닙니다. 법안의 문구를 그대로 옮겨보겠습니다.


“사용자 및 임용권자, 교육기관의 장이 차별을 받았다고 주장하는 자 또는 그 관계자가 이 법(차별금지법)에서 정한 구제절차의 준비 및 진행 과정에서 국가인권위원회에 진정, 증언, 자료 등의 제출을 하거나 답변을 하였다는 이유로 해고, 전보, 징계, 퇴학, 그 밖에 신분이나 처우와 관련하여 불이익한 조치를 하여서는 아니 된다. (이를 위반해) 불이익 조치를 한 경우에는 2년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.”

처벌 대상이 명확히 나와 있습니다. ‘사용자’가 ‘해고, 전보, 징계, 퇴학’ 등의 조처를 했을 때입니다. 누군가 동성애자라는 이유로 차별을 받았고, 그가 구제신청을 했을 때, 사용자가 피해자를 해고하면 징역이라는 말입니다. 영상을 만든 이는 난독증이거나, 차별금지법을 반대하기 위해 악의적으로 문장을 짜깁기한 것으로 밖에 볼 수 없습니다.


가짜뉴스 22건은 모두 이런 식으로 기자가 직접 사실 확인을 거쳤습니다. “2013년 한국 에이즈(AIDS) 환자 1만명 넘어 에이즈 확산 위험국가로 지정”이라는 가짜뉴스 영상의 사실확인을 위해선 질병관리본부에 문의를 하기도 했습니다. 질병관리본부 관계자는 “국제기구에서 한국을 ‘에이즈 확산 위험국가’로 지정한 적이 없고, 한국의 ‘인구 대비 에이즈 환자 비율’은 국제적으로 낮은 축에 속한다”고 답변했습니다.


원작자를 알 수 없는 가짜뉴스. 한국은 에이즈 확산 위험국가로 지정된 적이 없다. 유튜브 캡처
원작자를 알 수 없는 가짜뉴스. 한국은 에이즈 확산 위험국가로 지정된 적이 없다. 유튜브 캡처

해외 사례를 다룬 가짜뉴스는 외신을 직접 뒤져 사실확인을 했습니다. 유튜브에는 ‘기독교인의 지옥으로 변해가는 영국에서 한국교회를 향해 부르짖는 어느 변호사의 피 묻은 외침’이라는 제목의 영상이 널리 퍼져 있습니다. 영국에서 평등법(차별금지법)이 통과된 뒤 기독교가 온갖 핍박을 받는다는 내용입니다. 영상 중에는 이런 내용이 포함돼 있습니다.


“(질문) 영국에서 평등법이 통과된 이후에 어떠한 문제들이 나타났는지 설명해 주시기 바랍니다. (답변) 한 정치인이 결혼은 남녀 사이의 것이라 믿는다고 했다가 그녀가 속한 정당에서 출당되었습니다.”


영상에 등장하는 크리스티나 서머스는 영국 녹색당 정치인이었다. 유튜브 캡처
영상에 등장하는 크리스티나 서머스는 영국 녹색당 정치인이었다. 유튜브 캡처

이 유튜브 영상만 보면, 평등법이 정치인의 활동을 억압하는 것으로 보입니다. 그런데 기자가 외신을 찾아보니, 영상에 등장하는 정치인인 크리스티나 서머스는 영국 ‘녹색당’ 소속 시의원이었습니다. 영국 녹색당은 한국 녹색당처럼 진보성향입니다. 진보정치인이 당내 토론에서 공개적으로 동성결혼을 반대했다가 당원들의 반발을 불러 쫓겨난 것입니다. 평등법과는 아무 관련이 없습니다.


3단 연결망은 객관적인 기준을 근거로 했습니다

한가모의 성명서에는 “한겨레신문은 거짓 뉴스의 운영 및 배포자라고 지명한 사람들이 어떤 주장을 하였는지에 대한 정확한 분석이나 근거도 없이 단순히 기계적 프로그램을 돌려 나온 수치만 가지고 실명을 거론하면서 거짓 뉴스의 운영 및 배포자라고 단정을 짓고 매장하였다”는 내용이 담겨 있습니다.

<한겨레>는 앞선 보도에서 이미 분석기준을 밝혔습니다. 가짜뉴스를 언급한 인물을 직접 찾는 방식 대신, ‘가짜뉴스-채널-인물’을 찾는 3단 연결망이라는 간접 방식을 택했습니다. 유튜브에서 가짜뉴스는 출처가 불분명하고 발화자 또는 원작자를 찾기 쉽지 않습니다. 이 어려움이 때론 가짜뉴스 추적을 불가능한 일이라고 판단하게 하기도 합니다. 그래서 <한겨레>는 채널을 매개로 가짜뉴스와 관련성이 있는 인물을 간접적으로 드러낸 뒤, 이 인물들을 취재하는 이중의 방식을 택했습니다.



우선, 1단계로 위에서 설명한대로 기독교발 가짜뉴스 22개를 선정하고 검증했습니다. 2단계로 에스엔에스(SNS) 데이터 수집 프로그램인 노드엑셀(NodeXL)을 통해 가짜뉴스와 관련된 특정 단어(‘수간 합법화’ ‘이슬람 강간’ 등)로 주요 영상 정보를 수집했습니다. 이렇게 추출된 채널들에는 다수의 유튜브 개인 이용자들도 포함돼 있었기에 규모가 있는 채널로 분석 범위를 좁혔습니다. 가짜뉴스를 한차례 이상 다룬 채널 중 구독자 수 1000명 이상이거나 총 조회수 10만 이상인 채널을 추려내자 20개가 남았습니다. ‘마라나타 티브이’ ‘케이에이치티브이(KHTV)’ ‘지엠더블유(GMW)연합’ 등이었습니다. 그리고 다시 이들 채널이 전파한 가짜뉴스들을 일일이 찾았습니다. 그 작업을 거쳐 가짜뉴스의 주요 거점이라고 할 수 있는 채널들을 확정할 수 있었습니다.


3단계로 주요채널 2개 이상에 등장하는 인물을 추렸습니다. 이용희 에스더 대표는 주요 채널 6개에 공통적으로 등장했습니다. 염○○·이○○(9개 채널), 길○○·박○○·김○○·박○○(6개), 김○○·이○○·정○○(5개), 이○○·이○(4개), 김○○·조○○·데○○○○(3개), 지○○·소○○·김○○·이○○·백○○·한○○(2개) 등이 함께 자주 등장했습니다.


가짜뉴스 주요 거점 채널에 자주 등장하는 인물들이 유튜브에서 가짜뉴스를 퍼뜨리는 모습. 왼쪽 위에서부터 시계방향으로 이용희 에스더기도운동 대표의 강의 영상, 염○○씨, 박○○씨, 이○○씨의 영상.  출처 유튜브 캡처
가짜뉴스 주요 거점 채널에 자주 등장하는 인물들이 유튜브에서 가짜뉴스를 퍼뜨리는 모습. 왼쪽 위에서부터 시계방향으로 이용희 에스더기도운동 대표의 강의 영상, 염○○씨, 박○○씨, 이○○씨의 영상. 출처 유튜브 캡처


물론, 가짜뉴스 주요 거점 채널에 자주 등장한 인물이라고 해서 반드시 가짜뉴스를 만들고 유포했다고 할 순 없습니다. 다시 신중하게 이 인물들이 직접 가짜뉴스를 전파했는가를 추적했습니다. 이 과정은 생각보다 어렵진 않았습니다. 이 인물 중 상당수가 가짜뉴스를 직접 퍼뜨리는 모습이 여전히 유튜브에 남아 있었습니다. 한 예로 ‘유럽, 동성애 합법화 뒤 수간도 합법화’ 가짜뉴스는 이들이 즐겨 언급하는 콘텐츠입니다. 이용희 에스더 대표나 의사인 염○○씨(9개), 약사인 김○○씨(6개)가 이 가짜뉴스로 강연하는 영상을 유튜브에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 심지어 수간 합법화의 여파로 사람이 악어와 성관계를 하다 잡아먹힌 사례가 있다고 소개하기도 합니다. 박○○(6개)씨는 ‘개헌하면 고려연방제로 적화통일’이라는 가짜뉴스를, 이○○(5개)씨는 ‘종교인 과세 정책이 기독교 말살정책’이라는 가짜뉴스를 퍼뜨리는 모습을 여러 채널에서 확인할 수 있습니다.


주요인물 25명 중 21명은 에스더기도운동과 긴밀하게 관련돼 있습니다

마지막 단계로 <한겨레> 취재팀은 가짜뉴스를 만드는 인물 한 명 한 명보다, 그들이 공통적으로 관계 맺고 있는 특정 집단이 있지 않을까 집중했습니다. 조직적이고 집단적인 전파 양상 그리고 가짜뉴스가 배포되는 시기적인 유사성을 감안할 때, 숙주가 되는 집단이 있을 것이란 취재 가설을 세우고 25명에 대한 자료 조사와 이들 주장의 근거가 되는 원문들을 추척했습니다. 기독교 내부자들의 증언과 제보를 바탕으로 이 단계에서부터는 가짜뉴스를 추적해온 연구자들과 함께 토의했습니다. 이들 25명을 포괄하는 조직, 이들 논리의 숙주가 되는 집단 그리고 전파 경로를 종합적으로 살피니 ‘에스더기도운동’이 등장했습니다. 가짜뉴스의 배후에 어떤 세력이 있을 수 있다는 가설이 오랜 취재 과정을 통해 입증되었단 점이 이번 탐사 보도의 결정적 장면이었습니다.


가짜뉴스 채널에 자주 등장한 주요인물 25명 중 21명은 에스더기도운동과 긴밀한 관계를 맺고 있었습니다. 이들은 에스더 금요철야 기도회, 에스더기도센터, 지저스아미콘퍼런스, 느헤미야 국가금식기도성회, 미스바대각성 구국기도회 등 에스더기도운동이 주관하거나 깊이 관여하는 다양한 행사에 반복해서 주요 강연자로 등장합니다. 이 강연들에서 이들이 한 주장과 연설이 다시 유튜브를 통해 전파되고, 핵심적인 내용들이 여러 버전으로 발췌되어 카카오톡 등 사회관계망서비스(SNS)를 타고 흐르고 있었습니다. 서로가 서로의 논리를 상호 보증하는 이른바 ‘정당한 정보원’들로 활동했고 에스더는 이들의 주장을 담는 그릇이었습니다. 어떻게 에스더가 주요 가짜뉴스 전파자 25명 가운데 21명을 담는 인터넷 극우 담론의 배후 역할을 할 수 있었는지는 다음 회에 자세히 말씀드리겠습니다.

변지민 <한겨레 21> 기자 dr@hani.co.kr

원문보기: 
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/865064.html#csidx42c0e9b33bed9d085bcb81c6b6df3d4 





----

“가짜뉴스는 거점이 있고, 조직적이다”

[인터뷰] ‘가짜뉴스 뿌리’찾은 변지민 한겨레21 기자 “에스더기도운동은 수많은 가짜뉴스 뿌리 중 하나”

정철운 기자 pierce@mediatoday.co.kr  2018년 10월 09일 화요일


다들 유튜브에 가짜뉴스가 많다는 건 알고 있었다. 하지만 누가 주도적으로 뿌리는지, 그 실체를 추적한 기자는 없었다. 최근 화제를 모은 한겨레 ‘가짜뉴스의 뿌리를 찾아서’ 탐사기획의 가치는 연결망분석기법으로 ‘에스더 기도운동’이 혐오확산과 가짜뉴스 진원지였다는 사실을 밝혀낸 점에 있다. 변지민 한겨레21기자는 한 달 넘게 공을 들여 이 작업을 해냈다.


그는 기자라면 취재를 못 나가도 콘텐츠를 생산할 수 있어야 한다는 생각으로 수개월 간 코딩을 공부했다. 함형건 YTN기자가 쓴 ‘데이터 분석과 저널리즘’을 독파하고 연결망시각화프로그램 Gephi를 비롯해 노드엑셀과 파이썬까지 독학하며 데이터저널리즘을 구현할 수 있는 기자로 스스로를 단련한 것이 이번 기획으로 이어졌다.


변 기자는 주말마다 유튜브에 넘쳐나는 가짜뉴스를 보며 어떻게 색다르게 보여줄까 생각하다 연결망을 만들기로 결심했다. 그는 작년 이맘때 정환봉 한겨레 기자가 들고 온 전화통화 기록으로 국가정보원-경찰-새누리당의 연결망을 구현해낸 경험이 있었다. 변 기자는 “가짜뉴스를 주로 퍼뜨리는 유튜버들을 보니 이상하게 교회 장로·목사·집사가 많았다. 자신을 개신교라고 밝힌 사람이 많았다. 이 사람들이 궁금했다”고 말했다.


...(후략)

원문보기: 
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=144851#csidxed07d89fb52d711a21c2543e1abba07 












반응형
Posted by 자연&과학
,

가짜뉴스를 만드는 것을 

표현의 자유와 연관 시키는 말도 안되는 논리를 피는 세력이 있다.


가짜뉴스를 단속하겠다는 것은 

'다른' 의견을 단속하겠다는 것이 아니다.


거짓임을 알면서도 사실인것처럼 조직적으로 사실을 왜곡시키는 범죄행위다.

(더구나, 영향력이 큰 신문 방송 매체라면, 더 더욱 사실 검증을 안하거나 부실하게 하는 것은 문제)

한번만 간단하게 확인하면 사실을 확인할 수 있는 것을 안한다면, 그것 언론사의 책임이다.


가짜뉴스은 다른 의견이 아니라 잘못된 조작내용을 배포하는 행위이다.


이런 거짓 날조 뉴스를 만드는 행위를 

정상적인 다른 의견들이라고 날조를 하는 것은 

너무 속보이는 잘못된 행위이다.


각개인의 신앙심을 악용하여, 

가짜 보수세력을 옹호하는 댓글공작 교육하는 에스터 세력의 행위를 정당화 하고 싶은 걸까?




[참조]

가짜뉴스의 공장 -- 에서더 기도 본부의 가짜뉴스 생산과 유포





----

[한국교회 설명서] 교계에 불어닥친 ‘가짜뉴스’ 논쟁


.... (후략)--링크참조






반응형
Posted by 자연&과학
,








----

"가짜뉴스·악성댓글 중심에 교회"민주당 "교회 강의나 인맥 통해 가짜뉴스 유포"...한홍구 "친일 이후 적산불하 혜택봐"








송창한 기자 | 승인 2018.03.05 12:11

[미디어스=송창한 기자] 더불어민주당이 "교회 중심으로 가짜뉴스가 유포되는 경우가 많다"며 관련자 고소를 진행 중이다. 교회가 가짜뉴스와 악성댓글의 근원지로 지목되는 가운데 한홍구 성공회대 교수는 한국 기독교가 친일행적 이후 적산불하의 혜택을 가장 크게 본 집단이라며 배경을 설명했다.  

민주당 디지털소통위원회 댓글조작·가짜뉴스법률대책단(단장 조용익, 이하 대책단)은 오늘(5일) 가짜뉴스 유포자 24건을 추가 고소했다. 민주당은 지난 1월 29일부터 매주 월요일마다 고소를 이어오는 중이다. 지금까지 총 449건의 고소가 진행됐다. 

지난 1일 오후 서울 중구 태평로에서 열린 3.1절 구국기도회 및 국민대회에서 참가자들이 태극기와 성조기를 들고 구호를 외치는 모습. 이 자리에서 일부 참가자들은 '현재 청와대는 주사파가 56%에 이르게 되었다', '지방자치단체에 단체행동권을 주겠다고 했다. 나라는 붕괴되고 볼셰비키 혁명과 같이 될 것이라는 우려가 많다' 등의 가짜뉴스를 유포하기도 했다. (사진=연합뉴스)

민주당은 가짜뉴와 악성댓글의 중심에 교회가 있다고 보고 있다. 교회 강의나 인맥을 통해 가짜뉴스가 유포되고 있다는 지적이다. 조용익 단장은 "이번 주 역시 교회 중심으로 가짜뉴스가 유포되는 경우가 많았다"며 "교회는 어떤 목적 때문에 이러한 불법을 자행하는지 모르겠으나 더 이상 목사와 신도들이 불법을 저질러 경찰서에 불려가는 일이 없도록 자중해 달라"고 경고했다.

....(후략)

----

"교회, 가짜뉴스 온상이 된 이유는…"

기윤실, 세미나 열어 가짜뉴스의 문제점과 대안 제시

가 -가 +

김현성
기사입력 2018-04-11

  

기독교윤리실천운동은 우리 사회와 한국 교회의 이슈가 된 가짜뉴스에 대한 세미나를 열었다.

 

지난 6일 오후 7시 서울 마포구 합정동 100주년기념교회 사회봉사관에서 열린 세미나는 네 이웃에 대하여 거짓 증거하지 말라는 십계명 중 제9계명을 타이틀로 내세우며 한국교회가짜뉴스에 대해 말하다는 주제로 진행됐다.

===========================================================

▲ 기윤실 주최 한국교회 가짜뉴스 세미나. 좌측부터 정병오 대표, 정재영 교수, 변상욱 대기자     ©뉴스파워

 

 

정병오 기윤실 공동대표의 사회로 진행된 세미나에서 변상욱 대기자(CBS 대기자)는 교회가짜뉴스를 전하다는 제목의 발제에서 카톡에 요즘 번진 가장 핫한 내용은 여권의 개헌안이라며 토지공개념은 토지무상몰수지방자치강화는 고려연방제 하기 위한 것, 4년 연임은 문재인이 독재하기 위한 것수도를 평양으로 옮기기 위한 의도라는 가짜뉴스가 퍼지고 있다.”며 이는 6월 지방선거에 바로 적용할 수 있는 아이템들이라고 밝혔다.

 

가짜뉴스가 개신교인들을 중심으로 퍼져가는 이유에 대해서는 개신교는 전국적 조직과 충성도로 우익보수들이 탐낸다그리고 전체적인 분위기나 정치적 성향에서 보수우익이고 다른 종교에 비해 모임의 빈도와 결속력공동체성이 강하기 때문이라고 진단했다.

 

또한 자기들끼리의 배타적 결집도 강하지만 하나님 나라를 세속적 왕국 개념과 뒤섞으며 서로 십자가 군병으로 추켜세운다단체 카카오톡대화방밴드페이스북 그룹 등의 공간을 활용해 가짜뉴스를 전파하고 있다.”면서 한국 교회 내에서의 신도 양육이 분별력과 의심탐구 등의 생각하는 힘을 지워왔기 때문이라고 밝혔다.

 

변 기자는 지금의 양태는 기독교수구 세력이 극우로 변태하는 도상에 있는 것으로 판단할 수 있다.”고 말했다.

 

이어 가짜뉴스의 발생 원인과 대응 방안을 주제로 발제한 정재영 교수(실천신학대학원대학교/종교사회학)는 우리 사회가 사실을 가장한 거짓된 정보들이 판을 치고 있다.”며 우리 사회가 6.13지방선거를 앞두고 다시 가짜뉴스의 위협을 받고 있다이는 정치 이슈를 타고 확산력을 높이는 가짜뉴스 특성 때문이라고 밝혔다.

 

정 교수는 작년에 가짜뉴스는 대통령 탄핵과 관련해서 정점을 찍었다.”며 최근에는 개헌과 관련하여 문재인 대통령이 정부 형태를 바꾸어서 연임을 하려고 한다든지지방 분권제는 북한이 주장하는 고려연방제라든지토지공개념은 소유권을 박탈하는 공산주의 체제라든지 전혀 사실과 다른 가짜뉴스들이 횡행하고 있다.”고 우려를 나타냈다.

 

정 교수는 디지털뉴스 환경에서는 잘못된 정보가 더 쉽게 떠돈다같은 생각을 가진 사람들끼리만 의견을 주고받으면서 양극단의 주장이 곧잘 힘을 얻는다.”며 인터넷과 SNS가 발달한 오늘날에는 일단 루머가 만들어지면 순식간에 많은 사람들에게 확산되고루머가 틀린 것이라는 증거를 제시해도 이미 사람들 뇌리에 박힌 루머의 이미지를 바로잡기란 쉽지 않다.”고 말했다.

 

특히 기독교인들은 서로의 삶을 나누고 교제하기 위한 수단으로 다른 사람들보다 SNS를 많이 활용하고 있는데이것이 가짜뉴스의 온상이 되기도 한다.”며 아침마다 보내져오는 묵상과 함께 현 시국에 대한 내용들이 기도제목이라는 신앙적 명분으로 포장되어 오기 때문에 이를 무비판적으로 받아들이기 쉽다. ‘기도 많이 하시는’ 권사님장로님이 영적 지도자인 목사님이 보내오는 내용이기에 별 의심 없이 받아들이게 되는 것이라고 진단했다.

 

정 교수는 가짜뉴스는 매체의 형식을 차용하고 있기 때문에 사람들은 그것이 사실인지 거짓인지 판별하기 매우 어렵고 아예 무비판적으로 받아들이는 경우가 많다.”며 교계에서 가짜뉴스가 생성되고 유포되는 것은 일부 근본주의 신앙을 가진 기독교인들의 잘못된 세계관 때문이다이들은 이 세상을 기독교 왕국으로 만들려는 기획을 가지고 있기 때문에 기독교 세력화에 반하는 모든 것들을 적대시 하는 경향이 있다.“고 지적했다.

 

정 교수는 가짜뉴스를 자신이 하는 활동의 확장이나 사역의 강화를 위해 활용하는 사람들이 있다면 신앙의 양심에 따라 이를 중단해야 한다.”며 신앙인의 입장에서는 그것이 우리 공동체가 바로 서는 데에 도움이 되는지 그렇지 않은지에 대해 깊이 사고하고 판단해야 한다신앙적인 내용으로 포장되었다고 해서 주위 기독교인들에게 무분별하게 퍼 나르는 일도 삼가야 한다.”고 강조했다.

 

특히 교회의 이익이나 세력화의 관점이 아니라 사회에 대한 책임을 다하는 공교회로서의 입장을 확립해야 한다.”고 말했다.







----


한국 교회는 어쩌다 ‘가짜뉴스’ 온상지가 됐나

기독교 중심으로 동성애·종북·이슬람 허위정보 유포, “교회 위기에 구성원 결집 위한 프레임 전략”

금준경 기자 teenkjk@mediatoday.co.kr  2018년 09월 14일 금요일


“문재인 정부 개헌. 인민위원회 설치”

“서울대에서 기도 방해했다고 교수를 처형하겠다는 무슬림”


기독교 교인들 사이에서 급속도로 유포되는 ‘허위정보’(가짜뉴스)들이다. 지난해 태극기를 들고 거리로 나왔던 이들 가운데 기독교 교인들이 적지 않았다. 이들은 어떻게 거리로 나오게 되었을까. 이들이 교회라는 집단을 통해 접했던 가짜뉴스의 영향력이 적지 않다. NCCK언론위원회는 지난 13일 오후 서울 기독교회관에서 세미나를 열고 기독교발 가짜뉴스의 문제점과 개선방안을 논의했다.


원문보기: 
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=144526#csidx3a1cb03c34d7ae9beaa065b743ef656 






----

정치화 된 일부 교회들 그들의 심각성 도를 넘었다. 가짜뉴스 본거지가 된 교회


게시일: 2018. 3. 2.
구독 4.8만

지난 삼일절에 진행된 친박집회는 많은 국민들에게 분노를 사게 했습니다. 관련 된 내용 여러분들께 공유드립니다. 출처 : 뉴스공장, 다스뵈이다



반응형
Posted by 자연&과학
,






----

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2231288283610115&id=100001868961823




----

전우용, 이명박 1심 선고를 둘러싼 ‘사필귀정’…그 참뜻은?
  •  정문영 기자
  •  승인 2018.10.06 10:43





[굿모닝충청=서울 정문영 기자]  이명박 전 대통령의 1심 선고에 대해, 자유한국당을 제외한 여야 정치권은 “사필귀정(事必歸正)’이라는 표현으로 입장을 대신했다.


더불어민주당 이해식 대변인은 5일 논평에서 "국민의 법 감정으로 보면 형량이 높게 느껴지지 않지만, 법원은 법리와 증거에 따라 엄정하게 판단했다"며 ‘사필귀정’이라는 말을 썼다.

바른미래당 김삼화 수석대변인도 "이번 선고는 사필귀정"이라며 "국민과 공직자의 모범이 돼야 하는 대통령이 이런 파렴치한 범죄를 저질렀다는 사실에 참담하다"고 밝혔다.

민평당 박주현 수석대변인 역시 "2007년 대선 전에 밝혀졌다면, 이 전 대통령은 대선에도 나설 수 없었을 것이라는 점에서 만시지탄"이라며 "지금이라도 모든 것이 밝혀져 중형에 처해진 것은 사필귀정"이라고 말했다

이에 역사학자 전우용 교수는 “사필귀정’이라는 말을 많이들 쓰지만, 이것만큼 엉터리인 사자성어는 많지 않다”고  색다른 시선으로 한번 비틀어 해석했다.

그는 “진실을 밝히고 잘못을 바로잡기 위해 사력을 다하는 사람이 없으면, 많은 일들이 그대로 묻히고 만다”며 “다스가 뭔지도 몰랐던 사람들, 알면서도 외면했던 사람들이 다스의 진실이 저절로 드러났다는 듯이 '사필귀정' 운운하는 건, 정말 염치없는 일”이라고 꼬집었다.

출처 : 굿모닝충청(http://www.goodmorningcc.com)


----



반응형
Posted by 자연&과학
,










----

뉴스타파 - "MB의 사기극", 거짓말로 끝난 이명박 신화



게시일: 2018. 3. 14.

지난 10년 정권의 비호속에 감추고 피해왔지만, 이제는 더이상 숨을 곳도 없습니다. 뉴스타파가 '피의자 이명박'이 검찰청에 불려나온 이유 즉, 그가 그동안 저지른 죄를 영상으로 기록했습니다.





----

[속보] 이명박 전 대통령 1심…징역 15년·벌금 130억 선고




게시일: 2018. 10. 4.
구독 78만
이명박 전 대통령 1심 선고 공판 · 재판부, MB 양형 이유 설명 중 · "MB, 죄질 매우 좋지 않아" · "MB, 책무 저버리고 청탁받아 일 처리" · "삼성으로부터 돈 받아 이건희 사면" · "의혹만 가득한 사건의 실체적 진실 밝혀져" · "피고인 믿고 지시한 국민에 큰 실망과 불신 안겨" · "MB, 혐의 부인하며 측근에 책임 전가" · "책임 상응한 엄중한 처벌 불가피" · "재판에 성실하게 임한 점을 유리하게 참작" · 이명박 전 대통령에 징역 15년·벌금 130억 선고





----

[정치부회의] "다스는 MB 것"…이명박, 징역 15년·벌금 130억 선고



게시일: 2018. 10. 5.
구독 78만

뇌물과 횡령 등 혐의로 재판에 넘겨진 이명박 전 대통령이 오늘(5일) 오후 전국에 생중계된 1심 재판에서 징역 15년 중형을 선고받았습니다. 무엇보다 법원은 "다스는 누구 것입니까?"라는 10여 년에 걸린 물음에 대해서 "다스는 이 전 대통령 소유"라고 명시적으로 밝혔습니다. 그 판단의 배경은 무엇인지, 이 전 대통령의 1심 선고 결과, 그 배경을 최 반장이 집중적으로 짚어보겠습니다.







----

"다스는 MB 것" 이명박 전 대통령 1심 선고 / 비디오머그 라이브


실시간 스트리밍 시작일: 2018. 10. 4.
구독 34만

서울중앙지법 형사합의27부(정계선 부장판사)는 오늘(5일) 오후 2시 417호 대법정에서 이 전 대통령의 1심 선고 공판을 진행했습니다. 재판부는 자동차 부품회사 '다스'의 실소유자는 이 전 대통령이라고 인정하며 이 전 대통령에게 징역 15년, 벌금 130억 원을 선고했습니다.
















반응형
Posted by 자연&과학
,









----

[정치부회의] 이 총리 "가짜뉴스, 민주주의 교란범"…엄중 처벌 지시





게시일: 2018. 10. 2.
구독 78만

요즘 가짜뉴스에 대한 사회적 경각심이 높아지고 있지요. 정부도 고강도 대응에 나설 방침인 것 같습니다. 이낙연 국무총리가 오늘(2일) 국무회의를 주재한 자리에서 가짜뉴스에 대해서 "사회통합을 흔들고 국론을 분열시키는 민주주의 교란범"이라고 비판했습니다. 그러면서 검찰과 경찰에 공동대응을 할 것을 주문했는데요. 오늘 양 반장 발제에서는 관련 소식과 여러 정치권 뉴스를 함께 정리해보겠습니다.






----

이낙연 총리, 가짜뉴스와의 전쟁 선포! / YTN



게시일: 2018. 10. 3.
구독 85만

이낙연 총리가 가짜뉴스와의 전쟁을 선포했습니다. "가짜뉴스는 민주주의의 교란범이다" 라고 경고하면서, 가짜뉴스 만드는 사람도 유포하는 사람도 엄하게 처벌하라고 촉구했습니다. 들어보시죠. [이낙연 / 국무총리 (2일 국무회의) : 가짜 뉴스가 창궐합니다. 유튜브, SNS 등 온라인에서 의도적이고 악의적인 가짜 뉴스가 급속히 번지고 있습니다. 개인의 사생활이나 민감한 정책 현안은 물론, 남북 관계를 포함한 국가 안보나 국가원수와 관련한 턱없는 가짜 뉴스까지 나돕니다. 검찰과 경찰은 유관 기관 공동 대응 체계를 구축해 가짜 뉴스를 신속히 수사하고, 불법은 엄정히 처벌하시기 바랍니다.] 사실 얼마 전 이낙연 총리도 가짜뉴스의 주인공이 된 적이 있습니다. 얼마 전 이 글이 인터넷에 퍼지며 큰 오해를 샀습니다. 이 총리가 언급한 주석이 김일성 북한 국가 주석이고, 대한민국 국무총리가 북한 김씨 왕조를 찬양하고, 북한 주민들을 '백성'이라고 표현했다는 겁니다. 그런데, 이건 가짜뉴스였습니다. 앞뒤 상황 잘라 놓고 보면 그럴듯해 보이지만, 사실 이 글은 쩐 다이 꽝 베트남 주석 장례식에 참석해 조의록에 남긴 글이었습니다. 당시 이 총리는 SNS에 "야비한 짓을 멈추라"며 발끈하기도 했죠. 이번엔 평양 남북정상회담을 앞두고, 카카오톡으로 퍼졌던 이른바 '지라시'입니다. 8월 남북 고위급 회담에서 북한 김영철 노동당 부위원장이 우리 측 조명균 통일부 장관에게 국민연금 200조 원을 요구했고, 남북정상회담 때 우리 정부가 어떻게 답할지 지켜봐야 한다는 내용이었는데요. 역시 사실이라고 보기 어렵습니다. 이 회담에 김영철 부위원장은 나오지도 않았고요. 정부 마음대로 국민연금 사용처를 결정할 수 없다는 건 너무나 당연한 얘기죠. 이 밖에도 인터넷에선 엄청난 가짜뉴스들이 떠돕니다. 참, 입에 담기도 어려운데요. 이런 주장을 펼치는 진영에선, 문재인 정권 비판 세력과 애국 보수 우익의 입을 틀어막겠다는 거냐며 반발하고 있습니다. 가짜뉴스 뿌리 뽑기와 표현의 자유 사이에서 정치권은 또 한 번 깊은 고민에 빠졌습니다. ▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_2018100... ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424




----

이 총리 “가짜 뉴스는 ‘사회의 공적’…엄중 처벌해야” / KBS뉴스(News)



게시일: 2018. 10. 2.
구독 27만

이낙연 국무총리가 SNS와 유튜브 등을 통해 번지는 '가짜 뉴스'에 대해 공동체 파괴범, 민주주의 교란범이라고 강한 어조로 비판하며 전방위적 대응을 지시했습니다. 신속한 수사와 처벌은 물론 체계적으로 제도를 개선해야 한다는 주문입니다. 김지선 기자의 보도입니다. [리포트] 지난달 말 베트남을 찾았던 이낙연 총리는 호찌민 前 주석 거소 방명록에 추모의 글을 남겼습니다. 호찌민 전 주석을 '주석 님'이라고 지칭했는데, 일부 네티즌들은 이 부분을 집중 부각했습니다. 급기야 해당 글이 김정은 북한 국무위원장에게 쓴 것이라는 가짜뉴스까지 돌았습니다. 이 총리는 가짜 뉴스를 더이상 묵과할 수 없는 상황에 이르렀다며, 강도 높게 비판했습니다. [이낙연/국무총리 : "악의적 의도로 가짜 뉴스를 만든 사람, 계획적 조직적으로 가짜뉴스를 유포하는 사람은 의법처리해야 마땅합니다."] 그러면서 검찰과 경찰이 공동대응체계를 구축해 가짜 뉴스를 신속히 수사하고 불법은 엄정히 처벌하라고 지시했습니다. 또 각 부처는 가짜 뉴스가 발견되는 즉시 수사를 요청하라고 주문하고, 방통위 등 관계 부처는 온라인 정보의 생산, 유통, 소비 등 단계별 제도 개선 방안을 마련해 보고하라고 했습니다. SNS와 유튜브에서 가짜 뉴스가 창궐해 피해가 확산되는 상황을 두고 볼 수 없다는 판단 아래 전방위적 대응을 주문한 것으로 보입니다. [이낙연/국무총리 : "가짜 뉴스야말로 사회의 공적이라고 생각합니다. 척결돼야 한다고 생각합니다."] 이 총리가 선진국들의 규제 움직임도 참고해, 입법이 완료되도록 국회와 협조해달라고 한만큼 이번 기회에 가짜뉴스 피해 예방법이 마련될지 주목됩니다. KBS 뉴스 김지선입니다.




반응형
Posted by 자연&과학
,

가짜 뉴스의 원소스를 찾아 나서 한겨레 탐사보도.


최근 성과를 냈다.






----

[다스뵈이다 34회] 가짜뉴스의 공장을 파해친다. (feat 한겨례 김완)




게시일: 2018. 10. 6.
구독 0

다스뵈이다 34회 : 에스더 기도 본부의 가짜뉴스 생산과 유포를 통해 극우세력화 되어가는 노년층과 20대


----

-- 한겨레, 탐사보도(김완 기자)


미디어선교학교 (미디어 댓긋학교)

하나님의 군대(지저스 아미) 잠입 취재

막내기자가 한 기수 교육을 직접 받음


구국 금식기도회


김성욱씨.

우리는 한낱 댓글부대가 아니다. 라고 생각.


에서더, 개신교와 극우가 만났다. 


2010년, 2011년에 집중 양성.


그날까지(UDT) - 박근혜 당선을 위해 노력해야 한다.


우파에서 이영희 대표 주창, 인터넷 전사 300명 양성설.


인터넷 사역중


인터넷 활동의 세계관 : 인터넷에서는 양이 진실을 결정한다.




종교적 신념이 있는 자원을 활용해서 댓글 공작







----

한겨레 탐사보도 '가짜뉴스'의 뿌리를 찾아서 [김어준의 뉴스공장]




게시일: 2018. 10. 1.
구독 18만

[김어준의 뉴스공장] 한겨레 탐사보도 '가짜뉴스'의 뿌리를 찾아서 -김완 기자(한겨레) ▶tbs 유튜브(풀 버전) https://www.youtube.com/seoultbstv







----

2달 추적, '극우 가짜뉴스' 총정리 [김완 이승준의 훅 #39]


게시일: 2018. 10. 5.
구독중 24만

훅 39회은 ‘가짜 뉴스’ 취재기를 전합니다. 두달여간 가짜뉴스를 추적하고, 〈한겨레신문〉과 〈한겨레21〉를 통해 연재한 김완 기자와 변지민 기자가 출연합니다. 〈한겨레21〉 이승준 기자가 진행을 맡습니다. ●〈한겨레TV〉 유튜브 채널 구독하기 -https://goo.gl/vYg2yI










반응형
Posted by 자연&과학
,





----

질문

SNS 가짜 뉴스를 판별할 수 있는 방법이 있나요?



질문자채택

안녕하세요. 방송통신위원회입니다.


이제는 TV, 신문 등 전통적 언론매체와 무수히 많은 인터넷 언론에 더해 SNS를 이용하는 개인도 뉴스의 생산처가 되는 시대가 되었습니다.


물론 개인의 의견을 제시하는 것은 각자의 자유입니다만, 출처를 허위로 표시하여 만들어 낸 상황을 실제처럼 포장하는 가짜 뉴스로 인한 문제가 최근 불거지고 있습니다.


이것은 비단 우리나라만의 문제는 아니고, 시대 변화에 의한 세계적인 문제라고 볼 수 있습니다.


그래서 이용자가 많은 만큼 가짜뉴스 확산도 많은 구글과 페이스북이 가짜뉴스 필터링 서비스를 테스트하고 시행하려고 하고 있죠.


하지만 전세계에서 정보를 개인이 생산하고 SNS를 통해 확산되는 것을 원천적으로 차단하는 것은 불가능한 일일 것입니다.


따라서 정보를 소비하는 주체가 비판적인 수용 자세를 가지고 의심스러운 뉴스는 스스로 진위 여부를 판단하는 습관을 가져야 할 것 같습니다.


다행히 가짜 뉴스의 몇 가지 패턴을 분석한 결과가 있습니다.


[가짜 뉴스 판별법(출처 : 중앙일보)]

1. 취재원 실명이 생략되고 익명에 의존한 기사가 많다.

2. 언론사 명칭이 생략된 기사가 많다.

3. 반론이 없이 일방적 주장만 있다.

4. 구체적인 출처가 생략된 모호한 표현이 많다.

5. 사건 발생 장소와 시간 등 구체적인 팩트가 생략된 경우가 많다.


충격적 뉴스를 SNS에서 접했다면, 바로 지인들에게 알리고 싶겠지만 위 체크리스트 중 해당되는 것이 있는 경우에는 한번 더 확인하고 알리는 습관이 필요하겠죠?


1. 출처와 팩트가 불분명한 경우 일단 의심을 하고 추가 검색을 통해 사실인지 확인해야 합니다.

2. 해외 언론을 인용한 기사인 경우 실제로 존재하는 언론인지, 그 언론이 실제 보도했는지 확인합니다.

3. 일방적 주장이 실리고 논리가 빈약한 경우에도 추가 확인이 필요하겠습니다.


물론 피곤한 일이지만, 정보의 홍수 속에서 살아가기 위해서 과거 어느 때보다 비판적 사고가 필요한 시대가 아닌가 생각해 봅니다.


감사합니다.

2017.10.23. 14:37


반응형
Posted by 자연&과학
,






----


'김어준의 뉴스공장'이 가짜뉴스공장 에스더에 대해 다뤘다.

사진=픽사베이

1일 방송된 tbs 라디오 '김어준의 뉴스공장' 3부에서는 한겨레 김완 기자가 출연했다.

이날 김 기자는 "가짜뉴스의 출처들을 추적해 보니 에스더라는 개신교 단체였다"며 "에스더 홈페이지에 게시된 글들이 가짜뉴스의 출발점"이라고 말했다.

김 기자는 에스더의 홈페이지에서 예멘 난민을 혐오하는 가짜뉴스들이 눈에 띄었다고 전했다. 김 기자에 따르면 에스더는 지난 2012년 대선 당시 박근혜이 선거운동으 도왔다. 에스더가 일명 '인터넷 선교사'를 양성해 문재인 후보에 대한 가짜뉴스를 살포했다는 것이었다.

김 기자는 에스더가 '박근혜 당선을 위한 인터넷 사역'이라는 명목으로 1년 운영경비 5억5천여만원을 요청했다고 주장했다.

더불어 "국민들이 가짜뉴스 공장을 검색해서 (그 실체를) 알아주길 바란다"고 당부했다.

한편 한겨레는 1일 난민·동성애 혐오 가짜뉴스 생산기지로 극우 기독교단체 '에스더기도운동'을 지목했다.

...(후략)


반응형
Posted by 자연&과학
,







----

Posted : 2018-10-04 20:29
“가짜뉴스는 마약 같은 것, 범죄를 어떻게 자율규제하나” 


[YTN 라디오 ‘이동형의 뉴스 정면승부’]
■ 방송 : FM 94.5 (18:10~20:00)
■ 방송일 : 2018년 10월 4일 (목요일)
■ 대담 : 박광온 더불어민주당 가짜뉴스대책특별위원장, 황치성 한국언론진흥재단 연구위원

◇ 앵커 이동형(이하 이동형)> 오늘 1, 2부에서는 ‘가짜뉴스 실태와 대책’을 주제로 긴급 좌담 준비했습니다. 모바일 메신저와 온라인 공간에서 무차별적으로 가짜뉴스가 살포되다 보니 정부도 고강도 대응에 나설듯 합니다. 최근 이낙연 총리는 범정부 차원에서 발본색원하겠다는 강한 의지를 드러냈죠. 여당 차원에서도 당내 가짜뉴스대책특별위원회를 구성했는데요. 과연 실태가 어떻기에 범정부 차원의 대책까지 거론되는 것인지, 규제로 인한 부작용은 없을지, 지금부터 다양한 의견 나눠보겠습니다. 두 분 모셨습니다. 더불어민주당 가짜뉴스대책특별위원장인 박광온 최고위원, 그리고 한국언론진흥재단 황치성 연구위원입니다. 어서 오세요. 

◆ 박광온 더불어민주당 가짜뉴스대책특별위원장(이하 박광온)> 네, 안녕하세요.

◆ 황치성 한국언론진흥재단 연구위원(이하 황치성)> 네, 안녕하세요.

◇ 이동형> 민주당이 당내에 가짜뉴스대책특별위원회를 구성했다고 하는데, 박광온 최고위원이 위원장을 맡으셨습니다. 이런 위원회를 구성하게 된 것은 지난 대선 때부터 가짜뉴스 대책반이 있지 않았습니까? 그 연장선상입니까?

◆ 박광온> 그렇죠. 정확하게 말씀하셨는데, 당시 문재인 후보의 아들인 준용 씨, 특혜채용 관련 제보 조작사건이 있었는데요. 최근에 대법원 판결이 나왔어요. 실형을 선고한 겁니다. 그런데 그 판결의 취지가 근거가 박약한 의혹제기를 광범위하게 허용할 경우 공공의 안녕을 해친다. 이게 대법원의 취지입니다. 그러니까 근거가 ‘박약한.’ 여기에 주목할 필요가 있습니다. 근거가 분명한 것을 가지고 의혹제기를 하는 것은 문제가 될 수 없어요. 그것은 표현의 자유에 해당하는 것이고, 정당한 의혹제기가 될 텐데, 근거가 박약한 의혹제기를 광범위하게 하는 것조차 표현의 자유라고 허용할 경우에는 공공의 안녕, 질서를 해친다는 게 너무나도 명백한 겁니다. 대법원이 이것을 유죄판결 안 할 수 없었던 거죠. 지금까지 그게 계속 이어지고, 오히려 더 증폭되고 있는 겁니다. 갖가지 여러 가지 대통령 치매설이니, 최근에는 북한에서 국민연금 200조를 요구했다느니, 쌀을 북한에 퍼줘서 쌀값이 오른다느니, 터무니없는 얘기들이 나돌고 있잖아요? 이건 이대로 둘 수가 없다고 해서 저희들이 대책위원회를 구성한 거죠. 

◇ 이동형> 구체적인 사례는 조금 있다가 나눠보도록 하고요. 황치성 위원님, 방금 박 의원 말대로 총선이나, 지선이나, 대선이나 선거기간에 가짜뉴스가 나오는 것은 정치적 목적 때문에 나올 수 있다고 보이는데요. 나오면 안 되겠지만요. 그런데 지금 평상시, 아무런 선거도 없는데 이런 가짜뉴스들이 많이 나오고 있거든요. 이런 이유는 어디에 있다고 보십니까?

◆ 황치성> 네, 흔히 우리가 생각했을 때 가짜뉴스는 선거 때만 특별히 이슈가 되는, 그런 것으로 생각하고 있는데요. 제 생각에는 그 인식 자체가 굉장히 큰 문제가 아닌가 싶습니다. 이 가짜뉴스는 선거 때뿐만이 아니고, 이를테면, 최근에 예멘 난민 문제라든지, 미투 운동이라든지, 심지어는 남북 정상회담, 선거가 아니죠. 이런 분야에까지 일상으로 퍼져있다는 게 심각성을 잘 보여주는 것이라는 생각이 들고요. 그래서 이것은 물론 정치적 측면에서는 선거 때를 겨냥해서 대책과 이런 것이 필요하겠지만, 저는 이 현상이 일상에서 널리 확산되고, 앞으로는 더 심각한 그런 문제가 될 것으로 생각하고 있습니다.

◇ 이동형> 특히 SNS의 발달, 또 1인 미디어의 등장, 이런 것으로 해서 퍼지는 속도가 더 빨리 퍼지고 있지 않습니까?

◆ 황치성> 당연히 그렇죠. 

◇ 이동형> 지금 이낙연 총리 역시도 범정부 차원에서 가짜뉴스 근절 의지를 밝혔습니다. 최근에 이낙연 총리 본인도 가짜뉴스의 피해를 입지 않았습니까? 베트남 주석한테 한 것을 북한에 있는 김일성 주석에게 쓴 것처럼, 그렇게 하고 있는데요. 정부 여당의 이런 대응을 두고, 지금 보수 야당에서는 결국은 이것이 보수 논객들을 죽이려고 하는 것이 아니냐는 반응이 나왔습니다. 이것은 어떻게 보세요?

◆ 박광온> 그것 자체가 가짜뉴스입니다. 1인 미디어 규제법이다, 이런 얘기도 있고, 1인 미디어를 죽이려고 하느냐, 이런 얘기가 있는데요. 오히려 1인 미디어 권장하고, 정말 그분들 열심히 하도록 돕기 위한 겁니다. 그런데 이게 문제가 된 것은 오죽했으면 총리가 이렇게까지 강도 높게 얘기를 했겠습니까? 모든 분들이 얘기를 해요. 저는 매일 들어요. 저희 시아버님하고 이 문제로 다퉜어요, 저희 아버지하고 다퉜어요. 이게 이미 우리 주변에 일상처럼 생활의 일부가 됐기 때문에 이걸 더 이상 그대로 둘 수 없다, 이게 독초 같은 겁니다. 일차적인 피해는 누가 당하느냐면, 모든 국민들이 당해요. 거짓말이 워낙 퍼져서 뭐가 진실이고, 뭐가 거짓인지, 잘 모르겠다고 주변에서 얘기하는 분들이 많고요. 세대 갈등. 싸웠다는 얘기도 많고요. 두 번째는 이것을 접촉하시는 분들이 있잖아요. 대체로 나이 드신 분들과 일부 젊은 분들이 있는데, 이것은 약간 마약과 같은 것이라서 한번 거기에 빠져들면, 더 자극이 강한 것에 점점 빠져들게 대서 헤어 나오지를 못 해요. 세 번째는 정상적인 언론 기관들이 큰 피해자가 될 것이다. 이걸 그대로 놔두면, 언론계 전체가 황폐화될 겁니다.

◇ 이동형> 그러면 박 의원은 지금 관련 법안도 낸 거로 알고 있는데, 어떤 법입니까?

◆ 박광온> 지금 우리 법의 허점은 예를 들면, 지금도 가짜뉴스를 만들고, 유포하는 사람을 정확하게 추적해서 처벌할 수 있는 법 조항은 있어요. 형법에서 명예훼손이라든지, 또는 정보통신이용망 이용촉진에 관한 법이라든지, 전기사업법이라든지, 또는 선거법으로 처벌할 수 있는데요. 

◇ 이동형> 야당 주장은 그런 것 같아요. 지금도 처벌할 수 있는 법이 있는데, 또 왜 만드느냐?

◆ 박광온> 그런데 문제는 이런 것이 있습니다. 명예훼손의 경우에는 피해자를 특정해야 하는 거예요. 너는 뭐라고 했다. 하지만 예를 들어 5.18 민주화운동 희생자들이라고 했는데, 5.18 민주화운동 자체를 부정하거나 조롱하거나 이렇게 되면, 누구한테 명예훼손이 미쳤는지 이게 특정이 안 되기 때문에 처벌할 수 없다는 것이 하나 있고요. 또 하나는 조금 전에 말씀하셨지만, SNS라든지, 정보통신망을 제공하는 사업자는 단순 매개자라고 해서 아무런 처벌을 받지 않아요. 이게 큰 문제가 되는 겁니다. 이것을 통해서 광범위하게 유포되고, 번식하고 증폭되는데요. 그것을 아무도 규제에 대한 처벌 대상으로 삼지 않는 이 문제점을 제가 법을 보완해서 이른바 사업자들이 그런 가짜 정보, 조작된 정보, 가짜뉴스를 삭제할 의무를 부과하는 겁니다. 

◇ 이동형> 사업자들이라고 하면, 포털이나 플랫폼을 얘기하는 겁니까?

◆ 박광온> 네, 맞습니다.

◇ 이동형> 구체적으로 어떤 겁니까?

◆ 박광온> 제가 독일법을 원용했는데요. 독일의 경우는 가짜뉴스로 판정된 것을 24시간 안에 삭제하지 않을 경우, 정보통신망 서비스 사업자에게 우리 돈으로 600억 원이 넘는 과징금을 물립니다. 그리고 또 그 사업주에게도 60억 원 이상의 과징금을 물려요. 굉장히 무겁게 독일이 대처하는 이유는 저는 딱 한 가지라고 봅니다. 그들이 나치를 경험했어요. 몇몇 거짓으로 선동한 사람들로 인해서 국민 전체가 엄청난 고통을 당한 교훈이 있거든요. 그런데 우리 사회의 이 가짜뉴스들은요. 정말 엄청난 선동을 하고 있어요. 이걸 그대로 둘 수는 없죠. 한 마디만 더하면, 독일은 이미 나치가 과거입니다. 그런데 우리는 분단이라는 현실이 있어요. 이 분단 현실을 악용한 가짜뉴스들이 너무 많기 때문에 우리는 더 심각하게 받아들여야 한다고 보는 거죠. 

◇ 이동형> 그래서 관련 법안 내셨고요. 황 위원님, 그런데 말입니다. 이렇게 가짜뉴스 근절을 위해서 정부가 직접 나서고, 또 여당 의원이 별도의 입법을 하는 것이 표현의 자유를 침해하는 문제일 수 있기 때문에 신중해야 한다는 지적도 있단 말이죠. 어떻게 보십니까?

◆ 황치성> 흔히 가짜뉴스 대책이니, 문제가 나오면 꼭 결부되는 게 표현의 자유와의 상충문제라고 보는데요. 저는 이렇게 생각합니다. 외국에서도 지금 본격적인 대책을 세우고 있는데요. 첫 번째 출발점은 소위 시민사회 단체, NGO 단체라든지, 언론에서 이 문제의 심각성을 본래 제기하고, 그다음에 정부에서 그것을 지원하고, 정책적으로 백업하고, 이런 식으로 진행되고 있는데요. 저는 어느 한편으로는 지금 우리나라 같은 경우에는, 그게 순서가 바뀌지 않았나, 어차피 이 가짜뉴스의 문제가 굉장히 심각하기 때문에 이것은 이미 시민사회 단체에서, 또는 언론에서 이 문제를 본격적으로 제기해주었어야 했다는 얘기고요. 또 한 가지는 외국에서 전문가들이 평가하는 중요한 포인트 중 하나는 언론이다. 가짜뉴스로 인해서 직격탄을 맞는 곳은 언론이다, 가장 큰 피해를 입을 수 있다, 그런데 언론이 거기에 대해서 거의 준비를 하지 않고 있다. 이런 차원에서 봤을 때는 이 문제는 심각한데, 누구도 나서서 이 문제를 해결하려는 노력이 없었기 때문에 정부에서 나서는 것은 당연한 수순일 수 있다.

◆ 박광온> 굉장히 중요한 말씀인데요. 표현의 자유는 매우 중요한 가치입니다. 자유 중 제일 중요한 것입니다. 표현의 자유라는 것은 보고, 듣고, 말하고, 스스로 생각하는 것을 표현하는 권리를 얘기하는 것이거든요. 그런데 우리가 자유를 얘기할 때, 상대의 자유를 존중하고, 배려할 때, 나의 자유가 보장되고, 보호되는 겁니다. 그런데 상대의 자유는 깔아뭉개고, 상대를 공격하는 것. 특히나 허위사실, 거짓말로 공격하는 것, 그것은 폭력입니다. 자유라는 건 일종의 계약관계거든요. 내가 당신의 자유와 권리를 보장할 테니, 당신도 나의 자유를 인정해달라, 이런 관계인데요. 지금 나도는 가짜뉴스들은 전혀 거짓말인 사실로 상대의 명예를 훼손하고, 공격하고, 심지어는 신체적 부자연스러움, 또는 사실도 아닌 질병을 이유로 공격하고, 이런 것은 표현의 자유에 들어갈 수가 없어요. 그건 바로 범죄입니다. 그걸 자율 규제하자고 하시는 분들, 범죄를 어떻게 자율규제합니까? 그것은 불가능한 얘기죠. 

◇ 이동형> 박광온 의원님은 가짜뉴스 창구가 되어버린 유튜브에 책임을 물어야 한다는 얘기도 했는데요. 요즘에 유튜브를 통한 가짜뉴스가 많이 생산됩니다. 아까 잠깐 언급했습니다만, 문재인 대통령 건강이상설이라든가, 심지어는 치매설까지 흘러나왔고요. 또 5.18 때 북한특수군이 개입했다든가, JTBC 태블릿 PC 보도가 조작됐다든가, 최근에는 노회찬 의원이 타살되었다, 이런 것들이요. 그런데 실질적으로 우리가 유튜브를 제재할 수 있는 방법이 있습니까?

◆ 박광온> 지금 제가 독일의 예를 들겠습니다. 독일은 올해 1월 1일부터 가짜뉴스 유통금지법이죠. ‘사회적 네트워크서비스 관련 법’인데요. 똑같습니다. 그러니까 거짓말로 판명된 것을 24시간 안에 삭제하지 않을 경우, 과징금을 부과할 뿐만 아니라, 인력을 채용해서 모니터링을 하도록 규정했어요. 가짜뉴스를 찾아낼 수 있도록요. 제보된 것을 포함해서 올해 상반기에 21만 건이 신고됐습니다. 그 중 25%인 한 6만 건 정도가 실제로 문제가 있어서 유튜브가 삭제를 한 겁니다. 국내도 유튜브나 페이스북에 국내 대리인이 있습니다. 다 있습니다. 그래서 법을 적용하면, 오히려 제가 알기로 유튜브 시장이 독일보다 우리 국내 시장이 크다는 얘기를 들었는데요. 이 국내 시장 무시할 수 없습니다. 그리고 우리 공정거래법에 따라서 외국 업체들 과징금 다 물리고 있습니다. 우리 국내 일부 포털들은 역차별 받을 것이다, 국내 업체들만 규제 대상이 되고 외국 업체들은 빠져나갈 것이라는 우려를 제기하는데요. 한국이 허술한 나라일 수 없습니다. 법을 제대로 정하면, 그 법에 규제를 받는 대상은 명확하게 정해지기 때문에 집행을 하는 겁니다.

◇ 이동형> 유튜브도 기존에 유해한 콘텐츠 등록한 사람들에게 제재를 하고 있으니까요. 지금 현재도요. 

◆ 황치성> 그 사례를 제가 한 말씀 드리면, 올해 8월에 미국에서 인터넷 방송이라고요. ‘알렉스 존스’라는 보수 성향의 사람이 운영하는 ‘인포워스’라는 인터넷 방송이 있었습니다. 그런데 조금 황당했죠. 이를테면, 9.11 테러가 미국 정부의 자작극이라든지, 또 총기 난사 사건이 총기 규제를 반대하는 사람들의 작품이라든지, 상당히 엉뚱한 얘기죠. 

◇ 이동형> 미국도 그런 게 많군요?

◆ 황치성> 그런 게 있었죠. 이번에 인포워스라는 계정을 다 삭제했습니다. 유튜브나 페이스북에서요. 미국 같은 경우에는 수정헌법 제1조의 보호를 받아서 표현의 자유와 관련된 규제가 굉장히 엄합니다. 엄한 상태인데도 그런 곳을 계정 폐지를 통해서 규제했다는 것은 큰 의미가 있고요. 그 근거는 자율규제에 맞춰놨는데, 지속적으로 윤리 규제를 위반했다는 것이죠. 결과적으로 그 플랫폼 업체들도 여기에서는 더 이상 묵과할 수 없다고 해서, 거기에 대해서도 표현의 자유 침해 논란이 있었습니다만, 그게 말하자면 상당히 합리적인 결정이었다는 것이 대체적인 평가라고 볼 수 있습니다. 

◆ 박광온> 굉장히 중요한 말씀하셨는데요. 저는 그런 유튜브라든지, SNS 스스로의 건강성을 위해서 일부 비용이 들더라도 가짜를 걸러내는 의무를 스스로 지는 게 꼭 필요하다, 이 점을 꼭 말씀드리고 싶어요. 

◇ 이동형> 네, 표현의 자유라는 가치를 가장 존중하고 있는 미국에서도 규제를 하고 있다는 말씀이시죠. 그렇게 정리하겠습니다. 아까 제가 모두에서 설명드리기를, SNS의 발달, 또 1인 미디어의 증가. 이게 가짜뉴스의 범람원인일 수도 있다고 이야기했는데, 1인 미디어가 늘어난 것이 그만큼 범람의 원인이 됐다고 보면 되는 겁니까?

◆ 황치성> 제가 볼 때는 더 확산시켰다? 

◇ 이동형> 아, 더 빠르게요. 그런데 이 가짜뉴스를 정의를 어떻게 내릴 것이냐, 이것도 중요할 것 같습니다. 어디서부터 어디까지를 가짜뉴스라고 할 것이냐.

◆ 박광온> 논란의 소지가 많이 있죠. 논란의 소지가 많이 있는데, 첫째는 공신력 있는 팩트체크 기관이 사실은 필요합니다. 아까 황 위원님 말씀하신 것처럼 굉장히 공신력 있는 언론기관들이 먼저 이 문제에 관심을 가지고 나서주었더라면 하는 아쉬움이 있습니다. 그런데 한국에 오면, 묘하게 이게 정파 간의 이해관계 싸움처럼 변질되거나 진영논리가 개입되어서 이 문제도 마치 정파 간의 문제인 것처럼 보려고 하는 부분이 있어서요. 절대 그것은 아니다, 이건 온 국민이 피해자이고, 지금 정상적인 언론기관들이 가장 큰 피해를 볼 수 있다는 점을 제가 강조해서 말씀드렸어요. 저는 언론기관들이 나서 주었으면 하는 바람이 있고요. 또 하나는 제가 법에 규정한, 법은 명확해야 하니까요. 제가 법에서 규정한 것은 딱 네 가지 범주입니다. 첫 번째, 법원이 가짜라고 판단한 것. 두 번째는 언론중재위원회가 허위사실로 인정한 것. 세 번째는 중앙선거관리위원회가 허위사실로 보고, 조치를 취한 것. 이 세 국가기관이 판정한 것에서 언론기관 스스로 오보라고 인정한 것이 있습니다. 그 네 가지를 우선 가짜뉴스로 정의하자, 이겁니다. 이건 과거에 이미 판정이 내려져 있는 것, 그리고 지금 일부 언론기관이 팩트체크를 하고 있는데, 거기에 계속 축적을 해나가면 될 겁니다. 그런데 예를 들어서 5.18 민주화운동은 전두환 일부 군인들이 광주 시민들을 학살한 국가 범죄다. 이건 대법원이 판단한 것이거든요. 그런데 그것을 부정하고, 계속하는 얘기들이 돌고 있잖아요? 나치를 만약에 유대인을 학살했다는 사실을 부정하거나 그것을 폄하하는 일이 독일에서 일어난다면, 그건 바로 처벌입니다. 그건 공공 안녕, 질서를 해칩니다.

◇ 이동형> 그렇게 네 가지로 법원이나 언론사나 중앙선관위나, 언론중재위나, 판결난 것을 나중에 퍼트리게 되면, 그건 24시간 안에 삭제해야 한다? 

◆ 박광온> 정확합니다.

◇ 이동형> 그런데 과거 사건은 그렇다고 치고요. 최근에 만들어진 가짜뉴스. 그건 시간이 걸릴 것 아닙니까? 언론중재라든가, 법원 판결이라든가요. 그런데 이미 다 펴져 버렸어요, 그러면 어떻게 합니까?

◆ 박광온> 그것은 현재 언론기관들이 하잖아요? 그래서 제가 법을 심의하는 과정에서 이걸 조금 더 융통성을 둘 부분이 있는지를 심의해야 할 것입니다. 과거의 사실만 가지고 얘기를 하기에는 조금 한계가 있죠. 그런데 치매설 같은 경우에는 분명히 문제가 있습니다. 그것은 과거의 판결이 있으니까요. 그런데 200조 요청설이라든지, 이런 것은 사실상 규제하기가 어려운 부분이 있어요. 그러니까 이것은 사실은 위원회를, 팩트체크 위원회를 구성하자는 겁니다. 공신력 있는 시민사회라든지, 학계라든지, 언론기관과 공동으로 구성해서 거기서 걸러내고, 그것을 대통령령으로 정해야겠죠? 대통령령으로 정하는 것까지 할 수 있을 것으로 봅니다. 

◇ 이동형> 네, 황 위원님? 지금 보수 야당에서는 박근혜 정권 때 진보 측에서 팟캐스트를 통해서 많이 이야기하지 않았느냐, 지금 보수층에서 유튜브를 통해서 이야기하는 것과 마찬가지라고 주장하고 있는데, 팟캐스트든, 유튜브든, 다른 1인 미디어든, 1인 미디어가 이렇게 크게 확산되고 하는 것은 아까 황 의원이 말씀하신 기성 언론들이 제자리를 못 잡고, 제 역할을 못 해주었기 때문에 불신이 쌓여서 이렇게 된 것 아닐까요?

◆ 황치성> 그런 측면이 많이 있죠. 제가 일반 시민의 입장에서 가짜뉴스에 대한 일종의 담론이라고 할까요? 얘기가 오가는 것을 가만 듣고 봤을 때, 특히 언론을 통해서 저도 보도를 많이 보는데요. 근본적인 문제점이 이것을 너무 정파적인 프레임에서 접근하고 있다. 저는 가짜뉴스는 그렇게 접근할 문제가 아니고요. 예를 들면, 지금 영국에서도 본격적인 대책을 세우고 있는데, 기본적으로 초당파 위원회라고 있습니다. 그래서 우리 식으로 말하면, 더불어민주당하고, 자유한국당이 공동의 문제의식을 가지고, 공동의 위원회를 구성해서 하는 식으로 진행되는 경우가 많이 있습니다. 그리고 가짜뉴스가 처음에 발발했을 때, 법안을 처음으로 제기한 분이 제가 보기에는 장제원 의원님이 작년 3월에 먼저 제기했고, 그 뒤에도 그건 당파적인 문제가 아니고, 주호영 의원님이라든지, 또 강효상 의원님이라든지, 분명히 여기에 대해서 문제제기를 했습니다. 법안 개정안을 냈죠. 그렇다고 봤을 때 이것은 당리당락이라든지, 정파적으로 접근할 것이 아니고, 이 문제의 심각성을 이해하고, 공감하고, 같이 이것을 의논하고, 논하는 과정에서 이를테면 표현의 자유라든지, 이런 문제가 분명히 나올 수 있습니다. 그래서 그런 것들을 문제의 소지를 최소화시켜서 이 문제의 근본적인 해결책을 만들어내는 것이 우선적인 것이지, 지금 이걸 가지고 누구의 당을 위해서, 또는 누구를 위해서라든지, 그런 식으로 접근할 것은 아니라고 생각하고 있습니다. 더 크게 봐야 한다는 생각입니다. 

◇ 이동형> 청취자 의견 조금 봅시다. “가짜뉴스를 명분으로 언론과 개인의 자유로운 표현을 통제하려고 하는 것은 독재나 다름없습니다. 물론 가짜뉴스가 밝혀지면 철저한 처벌은 해야겠죠.” 다른 분께서는 “코카인은 흡입하는 사람보다 판매하는 사람을 강력하게 처벌하는 것은 유통하는 사람들이 사회에 해악을 끼치는 역할을 하기 때문입니다. 가짜뉴스는 만드는 사람보다 유통시키는 집단이 더 심각합니다.” 이런 의견 주셨는데, 두 분 다 고맙고요. 또 다른 의견이 있는데, 아까 위원님께서 하신 말씀, 새로운 공신력 있는 위원회를 만들었으면 좋겠다고 하셨잖아요? 그런데 우리 청취자 의견 중에 이런 게 있네요. 방심위가 있지 않느냐, 또 다른 위원회를 만들 필요가 있느냐. 이런 의견은 어떻습니까?

◆ 박광온> 사실은 그것은 공공성을 가진 기관이잖아요? 거기서 역할을 제대로 해주어야죠. 저는 그런 방송통신심의위원회에서 엄격하게 심사를 해서 그런 데 관여된, 그러니까 유통이라든지, 이런 데 관여된 미디어에 대해서 재심사의 장으로 삼아야 한다. 저는 그런 기준을 도입할 필요가 있다고 보고요. 방심위에서 해주면 정말로 좋죠. 저는 다양한 기구들, 학계라든지, 서울대 팩트체크 위원회가 있고요. 방심위의 기능이 있고, 언론중재위원회도 있고 하니까 그런 기구들이 전부 힘을 합칠 필요가 있다고 봅니다. 좋은 말씀입니다. 

◇ 이동형> 그런데 어떻습니까? 지금 방심위 같은 경우에는 기존 언론에 대해서 들여다보고, 문제가 있으면 제재도 하고 하는데요. 방심위가 유튜브나 팟캐스트나 1인 미디어는 법적으로 안 되어 있는 것 아닙니까?

◆ 황치성> 제가 그 부분에 대해서는 법적으로 명확하게 아는 바가 많지가 않습니다. 다만 지금 가짜뉴스라는 용어에 대해서 거기에 대해서 한 말씀 드리면, 이 용어 자체가 굉장히 잘못된 용어라고 저는 생각하는데요. 기본적으로 처음에 말하자면, 의도성하고, 거짓 정보하고, 거기에 뉴스라는 형식을 가지고 가짜뉴스라는 것을 정의하고 있는 거예요. 실질적으로 우리나라에서 횡행하는 가짜뉴스의 사례들을 보면, 뉴스 형식을 띠지 않는 것이 굉장히 많이 있습니다. 그랬을 때는 우리가 방심위라든지, 기존의 심의나 심사하는 기관에서 커버할 수 없는 사례들이 굉장히 많이 발생할 수 있습니다. 그래서 외국 같은 경우에는 처음에 ‘페이크 뉴스’로 연구를 시작하고 했지만, 지금은 허위정보(Misinformation)로 용어 자체를 바꾸고, 개념도 바꾸도 있습니다. 그래서 뉴스 형식을 띠지 않아도, 이를테면 그 의도성, 그다음에 유해성, 말하자면 정치적으로 해를 입힐 목적이거나, 또는 경제적으로 수익을 올리는 목적으로 퍼뜨리는 유해한 거짓 정보, 그런 식으로 개념을 잡으면 아마도 기존의 심사 틀이라든지, 이런 것도 바뀔 필요가 있지 않나, 생각이 듭니다. 

◇ 이동형> 그러면 위원님 생각에 가짜뉴스의 영향력이라고 할까요? 

◆ 황치성> 그것은 가짜뉴스가 큰 영향력을 발휘하는 하나는 사람들이 가지고 있는 인지체계와 연관이 있습니다. 더 중요한 것은 사람들한테 흔히 확증편향이라고요. 사람들이 보통 보고 싶은 것만 보고, 듣고 싶어 하는 것만 듣는 인지적 편향이라는 게 작용하고 있는데요. 가짜뉴스는 그런 인간의 취약점을 노리고 있는 것이죠. 그렇기 때문에 특히 한국의 가짜뉴스 같은 경우는 우리의 전통문화 중 하나랄까요. 인간적인, 또는 정적인 유대관계가 크게 작용하고 있기 때문에 60대 이상 되시는 분들 같은 경우에는 카톡방이라든지, 페이스북도 이런 유대감 등 정적으로 연결된 분들이기 때문에 제 생각에는 영향을 받을 가능성이 크지 않나, 그런 생각을 해보고 있습니다. 

◇ 이동형> 최근에 한겨레에서 특종 보도한 것이 있죠. 선교단체인 ‘에스더 기도운동’이 가짜뉴스의 시발점이었다. 민주당에서 봤을 때는 굉장히 충격적인 뉴스일 수도 있을 것 같은데요?

◆ 박광온> 사실 저도 이 기사를 보고 조금 놀랐는데요. 기억하시겠죠? 2012년에 이른바 ‘십알단’이라는 것이 있었습니다. 그때도 뭔가 이상하다는 느낌은 가졌었는데, 그 뒤로 이런 류의 말들이 많이 있었죠. 그런데 그걸 누군가가 확인을 정확하게 하지는 못했는데, 저는 이번 한겨레 보도를 보고, 약간 섬뜩했습니다. 아, 그러면 이게 어디까지 이어지는 건지 굉장히 궁금해졌고, 과연 이런 곳이 한 곳에 그칠까, 그런 의문도 들었어요. 매우 정치적인 이유로 시작이 됐고, 지속되고 있다는 점에서 굉장히 심각성 있게 봤습니다. 

◇ 이동형> 또 다른 목적, 이유라면, 수익성. 돈이 되니까. 크게 두 가지로 보면 되겠습니까?

◆ 황치성> 네, 일반적으로 가짜뉴스, 용어의 정의에서도 정치적으로 어떤 해를 입힐 목적이나 경제적 수익을 목적으로, 라는 것이 분명하게 규정이 되어 있습니다.

◆ 박광온> 그것이 급속도로 증폭되고, 번식하는 굉장히 중요한 이유 중 하나다. 이게 경제적 이익과 결합되어 있어요. 지금 아마 가짜뉴스를 만들어내는 사람들이 클릭 수에 따라서 광고 수익을 배정받는 식으로 되어 있단 말이죠? 그러다 보니까 갈수록 자극적이고, 또 어떤 것은 제가 보기 뭐할 정도로 참혹해요. ‘딥 페이크’라고 하나요? 얼굴을 바꾸죠. 

◇ 이동형> 얼굴 자체를 합성하는 것이죠. 

◆ 박광온> 얼굴 자체를 합성하고, 전혀 다른 장면에서 가져온 것을 붙여가지고 오고, 그런 것까지 등장하더라고요. 

◇ 이동형> 문 대통령이 아프다, 하면 조회수가 안 나오는데, 문 대통령이 치매다, 라고 하면 조회수가 높아진다는 거잖아요? 더 자극적으로 갈 수밖에 없다.

◆ 박광온> 네, 그게 굉장히 심각하다. 그래서 거기를 통해서 이익을 얻는 사람들이 거짓을 통해서 이익을 얻는 것을 명확하게 규제하지 않으면 안 되는 이유가 거기에 분명하게 있는 겁니다. 그리고 그런 장을 제공해주는 그런 업체도 이 문제에 관해서 나 몰라라할 수 없는 겁니다.

◇ 이동형> 가짜뉴스에 대한 대책으로 미국과 캐나다 등에서는 미디어 리터러시, 이런 교육을 하고 있다는데, ‘미디어 리터러시’가 뭡니까?

◆ 황치성> 그것이 사실은 낯선 용어라 이해하기 힘든 부분도 있습니다만, 간단히 말씀드리면, 미국 미디어 리터러시 협회에서 내린 정의에 따르면 미디어 메시지에 접근해서 그것을 분석하고 평가해서 자기가 미디어 메시지를 만드는 데 활용하고, 궁극적으로는 사회 구성원으로서 자연스럽게 참여하는 능력까지 키우는 일종의 역량이라고 정의하고 있습니다. 

◆ 박광온> 그러니까 어떻게 하면 이른바 그런 정보를 접할 때 자기가 그것을 보고, 이게 진짜인지, 가짜인지, 판단할 수 있는 능력을 어렸을 때부터 길러줘야 한다는 것이죠. 

◇ 이동형> 알겠습니다. 

◆ 황치성> 이 부분에 대해서 제가 한 말씀 더 드리면, 영국에서 리터러시 재단이라고 있습니다. 영국 초, 중학생들을 대상으로 조사한 자료가 굉장히 충격적인 게 많았는데요. 첫째, 가짜뉴스를 구분할 수 있는 능력이 다섯 개 문항지를 주고, 그것으로 측정하게 하니까 다 맞춘 학생이 3%밖에 안 되는 현실이고, 또 선생님들을 대상으로 조사를 했습니다. 숙제나 과제물을 해갈 때, 가짜뉴스를 가지고 숙제나 과제를 해가는 것에 대해서 선생님들은 어떻게 생각하십니까? 전체 응답자의 35%가 아이들이 생각 없이 그런 것을 가지고 과제, 숙제, 또는 학급 토론에서 근거로 사용해서 하고 있다는 것이죠. 이 아이들이 커나가고, 그랬을 때 이 가짜뉴스에 둔감해져서 이것을 일상에서, 또는 학업에서, 직업 활동에서 이것을 가지고 활동을 할 때 굉장히 심각한 문제가 발생할 수 있다는 것이죠. 

◇ 이동형> 네, 비판적 사고방식이 필요하다는 말씀인 것 같고요. 의원님, 마지막으로 야당이 이 법안 협조해줄까요?

◆ 박광온> 그래서 그 부분을 많이들 걱정하시는데요. 우리 쭉 얘기한 것처럼 정파적 관점에서 볼 것이 아니고, 국민 모두가 피해자다. 사실은 우리가 사실을 놓고 토론한다면, 그 경험이 민주주의를 위한 비용. 우리 사회를 더욱 건강하고, 튼튼하게 하기 위한 비용인데요. 이걸 전혀 다른 거짓말을 놓고, 갈등이 조장되고 있잖아요? 이건 불필요한 비용을 발생하니까요. 누가 그런 이야기를 했더라고요. 어떤 기관에서 이 비용이 연간 30조가 넘는다고 하는데, 제가 볼 때는 그것보다 훨씬 더 될 겁니다.

◇ 이동형> 이 문제에 관해서는 정파적인 것을 뛰어넘어야 한다?

◆ 박광온> 뛰어넘어야 한다. 그 이야기를 하고 싶어요.

◇ 이동형> 알겠습니다. 두 분 말씀, 여기까지만 듣겠습니다. 수고하셨습니다.


반응형
Posted by 자연&과학
,